浩瀚钱包现身快手贷超，背后运营方曾被罚110万

近日，据自媒体“消金财经”消息，多方交叉验证显示，一家注册在上海、同时操盘“线下表单业务”和“权益业务”的公司，其负责人已被相关部门带走调查。

所谓的“线下表单业务”，实际上是指一些网贷信息中介，通过互联网推广或API接口承接上游大厂的“拒量”——即被正规平台拒绝借款的用户。这些急需用钱4的用户在填写姓名、手机号、身份证号、收入状况等敏感信息后，相关信息被打包导流或直接售卖给下游线下中介机构，从中赚取佣金。

这一事件再次将网贷引流平台背后的信息泄露与灰色交易链条推至台前。而开甲财经注意到，在快手借钱平台上，类似的第三方引流产品并不少见。

浩瀚钱包、叮咚金融现身快手借钱贷超

开甲财经发现，快手借钱合作引流的第三方产品近期新增了“浩瀚钱包”，偶尔也出现“叮咚金融”。需要指出的是，快手借钱合作的第三方产品并不固定，刷新页面或不同时间看到的平台略有不同（再次进入贷超，不见叮咚金融身影）。

根据跳转页面披露，浩瀚钱包由湖南远图网络科技有限公司、湖南浩瀚汇通互联网小额贷款有限公司（简称“浩瀚小贷”）运营。小米应用商店显示，浩瀚钱包同开发者应用包括“淘享借”，但该APP注册协议显示，运营方为：湖南乐元网络科技有限公司、湖南浩瀚汇通互联网小额贷款有限公司。

工商资料显示，浩瀚钱包的联合运营方——湖南远图网络科技有限公司的实控人为张荣（100%），而淘享借的联合运营方——湖南乐元网络科技有限公司的实控人为吴文清（持股69%），广州天汇资本管理有限公司（持股30%，简称“广州天汇”）。

注：广州天汇为浩瀚小贷控股股东，持股70%。

叮咚金融由东兰县泓诚小额贷款有限公司（简称“泓诚小贷”）开发运营。

小编尝试向叮咚金融申请借款，在填写个人信息后，页面并未直接放款，而是推荐了“好X借”、“豌豆花”等其他平台。点击“查看更多优质产品”后，还出现了“X钱包、借钱呗、仁天花”等入口。

这种“层层跳转、多级推荐”的模式，与上述被调查公司的“线下表单业务”在逻辑上高度相似——用户在无意中成为信息流转的起点，而其敏感信息可能被多次转卖。

开甲财经注意到，有多位网友在黑猫投诉反映，浩瀚钱包涉嫌泄露个人信息。

浩瀚小贷曾因变相“租借”牌照被罚110万

工商资料显示，浩瀚小贷成立于2017年12月15日，注册资本3亿元，法定代表人曾正，股东为广州天汇资本管理有限公司（70%）、湖南映客互娱网络信息有限公司（30%）。

值得注意的是，这家看似实力雄厚的小贷公司并非“清白之身”。

据百度百科记载，2023年12月，浩瀚小贷因变相出借、出租经营许可证及妨碍金融监管，被湖南省地方金融监督管理局依据《湖南省地方金融监督管理条例》罚款110万元，系《湖南省小额贷款公司分类监管评级办法》实施后省内首例处罚。

此外，浩瀚小贷旗下拥有浩瀚借钱、薪朋友等14项软件著作权APP，但部分产品实际运营方存在信息披露问题——用户往往难以分辨自己究竟在与谁发生借贷关系，进一步加大了信息被滥用的风险。

另一合作方泓诚小贷成立于2014年12月30日，注册资本仅2000万元，法定代表人蒋艳，股东包括广西东兰花神丝绸有限公司（35%）及多名自然人，股权结构分散，抗风险能力存疑。

企查查数据显示，泓诚小贷备案的APP包括叮咚金融、微借、秒贷分期借、叮咚管家等。其对外投资了南昌手盟网络科技有限公司（持股55%）、南京凡琪科技有限公司（持股55%）。其中，南昌手盟开发运营了借款APP“微口袋”，南京凡琪备案的APP包括叮咚管家、放心急用花、叮咚金。

这些APP名称多带有“急用”“秒贷”“管家”等诱导性词汇，功能高度重叠，疑似通过多品牌矩阵进行流量拦截与信息采集，进一步加大了用户信息被滥用的风险。

用户需警惕“借钱”背后的“信息陷阱”

快手借钱作为流量入口，为第三方小贷平台引流本身并不违法，但从实际体验来看，用户填写个人信息后往往被多次跳转、推荐多个不相干平台，信息流向不透明。而浩瀚小贷此前因出借经营许可证、妨碍监管被罚，旗下产品运营方信息披露不清，更令人担忧：用户点击“借钱”后，自己的姓名、手机号、身份证号究竟流向了哪些机构？是否已被打包出售？

结合近日上海某线下表单公司负责人被带走调查的事件，这类以“借钱”为名、行“信息采集与倒卖”之实的业务模式，已引起监管部门高度关注。用户在点击“借钱”按钮之前，或许更应问一句：我的信息，最终去了哪里？（作者：开甲财经）

Fintecdaily.com认为，近日上海某操盘线下表单业务的灰色平台负责人被带走调查，叠加快手借钱等流量入口大面积为浩瀚钱包、叮咚金融等第三方多品牌矩阵实施多级推荐引流，直接将网贷引流平台背后暗箱操作的信息采集与倒卖产业链推至台前。这类业务的核心逻辑是承接大厂的拒量，诱导借款人填写姓名、手机号、身份证号等敏感信息，随后通过层层跳转、多级推荐将表单数据打包导流或直接转卖给下游线下中介赚取佣金。这种信息流向不透明、多品牌矩阵流量拦截的粗放模式，不仅在黑猫投诉平台上引燃了关于个人信息泄露的密集反弹，更凸显了助贷全链条中风险定价权让渡与借贷关系错配的底层治理缺陷。从牌照资质与非现场监管的穿透来看，引流小贷机构的合规瑕疵进一步加剧了用户信息被滥用的长线持营风险。快手借钱合作的浩瀚小贷曾因变相出借和出租经营许可证、妨碍金融监管被地方金融监管局重罚110万元，且其旗下浩瀚借钱、薪朋友等14项软著APP存在严重的运营方信披不清漏洞；而另一合作方泓诚小贷注册资本仅2000万元，旗下叮咚金融、微借等多款带有诱导性词汇的产品功能高度重叠，抗风险能力严重存疑。