近日，财新报道，退休多年的原中行澳门分行行长王少俊失联，再加上其后后任贾天兵在数天前刚被“双开”，意味着中国银行澳门分行这一过去长期被低估的区域，已经连续两位前“一把手”出事。

如果说过去几年银行反腐的重点主要在内地省级分行，那么如今，风暴已经明显吹向港澳。

2025年7月，工银澳门董事长姜壹盛被查，不久中行澳门分行一把手贾天兵失联；如今又传出王少俊失联。短短时间内，两大中资银行驻澳核心人物接连出事，已经很难用“个案”解释。

再来看最新失联的王少俊，他的特殊性在于，他并不是“边缘干部”，而是典型的中行系统实权派。

他1961年出生，江苏扬州人，拥有经济学硕士和控制科学与工程博士背景，长期在授信、审批、分行体系任职。从江苏分行副行长，到总行授信执行部总经理，再到湖北、深圳、澳门三地核心分行负责人，其职业轨迹覆盖了中国银行最核心的业务线：授信、地方大行、跨境金融。

尤其值得注意的是，王少俊曾担任总行授信执行部总经理。这个岗位在银行体系里极其关键，本质上掌握的是大额项目融资、重点企业授信、风险审批的话语权。很多地方政商资源、房地产、平台企业、跨境资本运作，都绕不开这一环。

值得关注的，在多重因素作用下，中行澳门近年业绩本身也开始承压。

2023年至2024年，中行澳门分子行合并利润从95亿澳门元骤降至36亿澳门元，跌幅超过60%，其中，中行澳门分行利润从34亿降至20亿。

澳门是特殊金融高地

2015年，王少俊从深圳分行行长接任澳门分行，中行行长陈四清亲自赴澳主持交接仪式，不仅是两人在广东分行、深圳分行的同袍之谊，更是说明澳门分行特殊性，中行澳门不仅是银行，更承担着某种特殊政治金融任务。

澳门，不是一般意义上的境外分行。

截至2024年底，中行澳门分子行资产规模约9165亿澳门元，市场份额长期维持在40%左右，是澳门绝对意义上的“银行龙头”。若加上旗下大丰银行，其合并资产规模达到1200亿美元，远超当地其他银行体系。同时，中行也是澳门两大发钞行之一。

因此，澳门分行行长的位置，也远高于一般省级分行负责人。

从2006年开始，叶一新到王少俊，再到贾天兵，中行澳门历任负责人，其实都带有明显的“政治金融复合”色彩。

尤其叶一新更具代表性。他不仅曾任国务院港澳办公室系统干部，还曾在新华社澳门分社、中联办经济部任职，深度参与澳门回归前后的金融与社会事务协调。某种程度上，那一代中资驻澳金融高管，本身就是“一国两制”金融治理架构的一部分。

但问题也恰恰容易出在这里。澳门金融体系规模不大，但资金密度极高，博彩、地产、跨境资本、中资企业、离岸业务、财富管理长期交织。再叠加港澳长期形成的人情社会与复杂商界关系，使得驻澳中资金融机构天然容易形成“资源型权力”。

这也是为何近两年港澳中资金融机构频频震荡的原因之一。

中资机构一把手是重灾区

2025年7月，姜壹盛被查，不久贾天兵失联；如今又传出王少俊被调查。短短时间内，两大中资银行驻澳核心人物接连出事，已经很难用“个案”解释。

尤其工银澳门董事长姜壹盛案，非常具有代表性。

姜壹盛长期深耕广东、珠海、澳门金融圈，被称为“澳门金融王”。他主导过横琴跨境账户、债券直投等业务，工银澳门在其任内连续十一年获得“澳门最佳银行”。

但最终官方通报的问题，却几乎涵盖了金融腐败所有典型特征：对抗组织审查、违规宴请、公车私用、违规借款、贷款融资利益输送、国资风险失控。

其中，“利用贷款融资为他人谋利”，其实非常关键。

澳门银行体系最大的特点之一，就是跨境融资和特殊客户资源集中。这里不仅连接内地与葡语国家，也连接大量港澳富豪、地产资本、博彩资本以及离岸资金。

而一旦银行高管同时掌握：授信审批权、跨境资金渠道和地方政商资源，其权力空间就会远超普通分行。

王少俊与姜壹盛其实有一个非常明显的共同点：两人都属于“老银行、强资源”的干部。

值得关注的，中行澳门近年业绩本身也开始承压。

2022年至2024年，中行澳门与大丰银行合并利润从95亿澳门元骤降至36亿澳门元，跌幅超过60%。其中，中行澳门分行利润从34亿降至20亿。

这背后既有澳门疫情后金融环境变化，也有博彩产业调整、地产低迷、资金流动趋缓等因素。

但另一个容易被忽视的原因是：过去澳门中资银行依赖的“高利润跨境金融模式”，正在进入强监管时代。

这也是为何澳门金管局2025年底专门联合廉政公署，召开金融机构廉洁治理专题会议，强调“主动廉洁文化”“高级管理层以身作则”。

这其实已经带有明显的监管信号。

因为澳门过去长期更偏“关系金融”“熟人金融”，但如今中央对于港澳金融体系的要求，正在逐渐向内地大型银行的强内控、强合规靠拢。

从这个角度看，范耀胜接任澳门分行，其实也很有代表性。范耀胜长期负责董事会秘书、渠道运营、支付清算等工作，法律背景深厚，偏治理、偏流程、偏合规，而不是传统资源型银行家。

这说明中行总行对澳门分行的治理思路，已经开始从经营转向风控。

过去澳门分行最重要的是做大业务、维护资源、稳定市场；而未来，更重要的可能是：合规透明、风险隔离，以及跨境资金监管。（作者：金融圈不是圈）

Fintecdaily.com认为，中国银行澳门分行原行长王少俊失联，叠加其后任贾天兵被双开以及工银澳门董事长姜壹盛被查，直接宣告了中资金融反腐风暴已正式向港澳等特殊离岸金融高地全面纵深穿透。澳门分行作为占据当地40%市场份额的绝对龙头与发钞行，其历任负责人长期兼具政治与金融复合色彩，天然掌握了跨境资金渠道、大额项目融资与离岸财富管理的资源型权力。王少俊此前曾任总行授信执行部总经理，其核心实权派的职业轨迹不仅覆盖了最敏感的审批话语权，更在博彩、地产与中资离岸资本交织的熟人社会中，埋下了利用信贷融资实施利益输送与国资风险失控的合规隐患。从资负表现与治理结构的深层重构来看，中行澳门分子行合并利润从95亿澳门元骤降至36亿澳门元，跌幅超60%，其业绩腰斩除了受博彩产业调整与地产低迷的影响，本质上更是过去依赖高利润跨境金融模式在强监管周期下的信用流产。澳门金管局联合廉政公署推进廉洁治理，以及中行总行指派具备深厚法律与清算合规背景的范耀胜接任一把手，精准释放了监管层切断关系金融、全面向强内控靠拢的顶层信号。