消费金融

作为业内老牌平台，桔子数科（旗下运营“桔多多”）便是典型代表。尽管该公司手握区域性及全国性网络小贷双牌照，表面完成了合规化转型，却在实际经营中屡次触及监管红线。

笔者注意到，在黑猫投诉平台上，有关度小满的维权投诉已经接近4万条。这些投诉的内容基本上集中在暴力催收、高利贷、不合理扣款、泄露个人信息、服务态度差等。

会员权益服务之外，风险报告检测也成为助贷平台增值业务的重要延伸。据新快报财经调查，目前多家助贷平台涉足风险报告引流业务，主要合作方天创信用因扣费问题频遭客户投诉。

截至2025年末，黑猫投诉平台上关于宝付支付的投诉量已超66万条，其中“乱扣款”“私自扣款”相关诉求超万条，核心争议集中在未经用户同意擅自扣费、扣款主体模糊、费用去向不明三大问题。

平安融易（江苏）融资担保有限公司因违反信用信息采集、提供、查询及相关管理规定，被处以 50 万元罚款；相关责任人黄某峥被罚款 10 万元。

《新华每日电讯》发表题为《用“虚假购物”行“放贷之实”藏多重风险须有力整治》的评论。

贵州贵安新区贝花小额贷款有限公司因“未获得审批超出业务范围和经营区域从事网络贷款业务”，被处以15万元罚款。

九州商业观察1月23日讯，2025年11月，网贷APP“惠享花”因违规收集个人信息被监管通报，随后在vivo应用商店等平台下架整改。这场看似普通的监管处罚，却牵出了网贷行业隐藏的深层乱象：无金融资质的科技公司借持牌小贷名义开展业务，关联主体矩阵化运作，牌照出借的灰色链条若隐若现。“惠享花”的案例，成为透视当前网贷行业合规困境与监管挑战的典型样本。更令人费解的是其“关联方”宣传。在应用汇等平台的隐私政策中，“惠享花”明确声称由关联公司瑞安五洲小额贷款股份有限公司（

近日，奇富科技披露以3.08亿元对价转让74.29亿元个人消费不良资产包，4.15%的超低折价率创下其成立以来单笔不良处置规模之最，也揭开了公司资产质量恶化的隐忧。

“贷款6400元，下款后立即被扣走2227.2元，打款和扣款的都是商盟统统付。”近日，有消费者小范（化名）向本报记者反映自己在金银花平台申请网贷时，遭遇了高额的“砍头息”。