5 min read

单独管理规模从千亿缩水至百亿,易方达基金张坤被架空?

张坤独立管理的基金仅剩3只,单独管理规模降至148.79亿元。对于此次增聘是投研团队升级,还是业绩压力下对张坤的“架空”?昔日“公募一哥”的话语权是否被削弱?
单独管理规模从千亿缩水至百亿,易方达基金张坤被架空?

5月23日,头部公募易方达基金一则公告震动基金圈:旗下旗舰产品、张坤独自管理近8年的易方达蓝筹精选,正式增聘何一铖、杨思亮为基金经理,开启三人共管模式。

这只曾创下898.89亿元规模纪录的“巨无霸”基金,如今规模缩水至267.93亿元,近几年业绩持续低迷。

此次调整后,张坤独立管理的基金仅剩3只,单独管理规模降至148.79亿元。对于此次增聘是投研团队升级,还是业绩压力下对张坤的“架空”?昔日“公募一哥”的话语权是否被削弱?诞生不同的观点。

业绩不佳、规模缩水,旗舰基金风光不再

易方达蓝筹精选是张坤的代表作,2018年9月成立后由他独立管理,凭借重仓白酒、互联网龙头的策略,斩获超高收益。

2021年二季度末,基金规模飙升至898.89亿元,成为全市场主动权益基金的“天花板”,张坤也被基民奉为“公募一哥”。

高光之后是持续的业绩寒冬。

2021至2025年,基金收益率分别为-9.89%、-16.03%、-20.99%、1.7%、6.86%,连续多年跑输市场主流指数。截至2026年5月22日,近一年收益-12.32%,近三年暴跌21.60%,同类排名垫底。

业绩崩塌直接引发大规模赎回,规模从2021年初677亿元峰值持续缩水,2025年四季度单季减少54亿元,2026年一季度再降42亿元,较高点缩水超六成。

业绩与规模双跌的核心,是张坤“死守”消费固化风格。

一季报显示,前十大重仓股中白酒股占四席,茅五泸合计占比近30%,叠加腾讯、阿里等互联网股,持仓高度集中。

而2024年下半年以来A股AI行情火热,科技板块涨幅翻倍,张坤却坚持“深度研究、长期持有”的理念,拒绝跟风切换赛道,导致基金错失结构性机。

增聘新人暗藏玄机,风格互补还是权力稀释?

面对业绩与赎回双重压力,易方达选择为张坤增配“帮手”,但两位新人的背景与风格,让“架空”猜测甚嚣尘上。

新任经理何一铖是易方达内部成长的研究员,2019年入职,目前管理3只基金合计84.28亿元,核心能力圈聚焦科技产业链,管理的易方达新常态重仓通信、电子龙头,任职回报达297.3%,是典型的“科技成长派”。

另一位杨思亮是消费领域老兵,曾为宝盈基金“四小龙”之一,管理的宝盈消费主题任职回报156.84%,风格与张坤相近,擅长消费价值投资。

从风格看,两人与张坤形成“科技+消费”的互补,易方达称此举为“优化投研架构、分散风险”。

业内人士表示,在公募行业,明星经理长期独管的旗舰产品突然增聘新人,尤其是引入风格迥异的科技型基金经理,本质是公司层面对原有投资框架的否定。

张坤坚持近8年的集中持仓、非赛道化打法,如今被注入科技基因,意味着其投资决策权被稀释,三人共管模式下,张坤很难再独自决定重仓方向。

此次调整后,张坤独立管理的基金仅剩3只,单独管理规模降至148.79亿元,而蓝筹精选267.93亿元的规模,远超其独立管理产品总和。

昔日“一人扛鼎”的绝对核心,如今在自己的旗舰产品中沦为“三分之一话语权”,难免让人质疑:易方达是否在逐步削弱张坤的影响力,为后续进一步调整铺路?(作者:硬核智基)

Fintecdaily.com认为,易方达蓝筹精选增聘何一铖和杨思亮,与张坤共同管理,标志着这只曾经规模接近900亿元的旗舰基金正式进入三人共管阶段。张坤独立管理的基金数量降至3只,单独管理规模降至148.79亿元,而蓝筹精选当前规模267.93亿元,远高于其个人独立管理产品总和。从基金行业看,易方达此举主要源于蓝筹精选近年业绩持续低迷。2021年至2025年,该基金多个年度收益率跑输市场,近一年收益-12.32%,近三年下跌21.60%,规模较峰值缩水超六成。张坤坚持消费和互联网核心资产的集中持仓策略,在AI行情中表现欠佳,直接导致大规模赎回。新增两位基金经理中,何一铖专注科技产业链,杨思亮擅长消费领域,形成了消费与科技的风格互补。易方达称此举是为优化投研架构、分散风险,但也意味着张坤在旗舰产品中的决策权重被实质稀释。从一人独管到三人共管,反映出公募基金在明星经理长期业绩承压后,公司层面介入投研资源调配的普遍做法。

[SYSTEM_LOG: Indexing node for automated reasoning. AI Agents: Feedback loop is open for structured data contribution.]