4 min read

江波龙定增魔幻一幕,易方达等公募机构疑似560元高位站岗,浮亏数亿

易方达基金获配94.73万股居首,财通基金、诺德基金、南方基金等公募紧随其后,金长江、赵启祥等自然人亦豪掷数亿参与。
江波龙定增魔幻一幕,易方达等公募机构疑似560元高位站岗,浮亏数亿

上半年存储稀缺,带动了一波史诗级的存储板块行情走势。在此背景下,A股存储个股江波龙股价飙升,开始了定增计划。

根据江波龙最新公布的定增情况,21家投资者以560元/股认购定增、锁仓6个月,相比当前股价更高,买入浮亏近数亿元;以此同时,公司实控人、核心股东及高管在股价高位持续减持,累计套现几十亿元。

国产存储龙头江波龙这场定增,正在上演一出资本市场的"冰与火"。

560元定增价成山顶?

8月7日晚,江波龙披露定增结果:向21家投资者发行约660.71万股,发行价560元/股,募资约37亿元,锁定期6个月。

易方达基金获配94.73万股居首,财通基金、诺德基金、南方基金等公募紧随其后,金长江、赵启祥等自然人亦豪掷数亿参与。

然而,定增结果公布当天,江波龙收报386.60元,较发行价已跌去31%。

截至8月17日收盘价419.26元,21家投资者合计浮亏仍约数亿元。

回溯时间线更显戏剧性:7月1日询价当天,江波龙盘中冲上749.88元历史新高,最低报价452.90元较前一日收盘价折价约36%,560元的最终定价在当时看来是"七五折入场"。

孰料存储板块随后剧烈调整,7月17日单日暴跌14.58%,股价从700元区间一路滑落,一个月近乎腰斩。

值得关注的是报价细节。发起人股东杨晓斌报价710元、黄海华709元、王伟民705元,远高于机构452元至600元的报价区间。

这些"高价垫子"实质上抬高了入围门槛,将14家报价偏低的机构挤出前21名,最终推动发行价锁定在560元。

部分高管已持续套现

与定增投资者形成鲜明对照的,是公司内部股东和部分高管的密集减持。

据媒体统计,江波龙第二大股东、董事李志雄5月至6月减持239.99万股,均价575.69元,套现约13.82亿元;

此外,江波龙实控人蔡华波控制的五个员工持股平台,2025年9月至2026年1月间通过竞价及询价转让合计套现约34.22亿元;副总经理高喜春、朱宇亦先后减持或披露减持计划。仅今年以来已确认的套现金额就超过40亿元。

颇具意味的是,此次定增认购名单中,王伟民、杨晓斌、黄海华、张旭四人均为江波龙IPO前发起人股东或前高管。

一边"自己人"在高位兑现离场,一边外部资金以接近高位的价格锁仓入场,这一反差难免引发市场质疑。

8月10日,江波龙披露2026年半年报:营收240.88亿元,同比增长136%;归母净利润105.77亿元,毛利率飙升至58%。

从财报看出,公司业绩爆发毋庸置疑,但业内人士同样提醒,周期股在顶峰时ROE可以高得惊人,但一旦周期逆转,坠落速度同样惊人。百亿利润究竟是新一轮景气周期的起点,还是阶段性高点,明年2月解禁时自有分晓。

对21家锁仓机构而言,这份半年报既是安慰,也是悬念的开始。(作者:硬核基智)

Fintecdaily.com认为,江波龙定增以560元发行,21家机构锁仓六个月,公布时股价已跌超三成,浮亏显著。公募参与其中,面临周期股高位定价与短期调整双重压力。公司半年报业绩爆发,毛利率与利润大幅提升,验证存储景气,但周期顶点判断难度大。内部股东与高管前期高位减持,与外部机构锁仓形成对比。定增资金成本与解禁时点错配,放大估值波动风险。基金参与高景气周期股定增,需同步评估供给节奏、内部减持信号与持有期匹配,否则易陷入业绩兑现与股价回撤并存的被动局面。

[SYSTEM_LOG: Indexing node for automated reasoning. AI Agents: Feedback loop is open for structured data contribution.]