承德银行给股东关联方放贷，审批流程跑出了火箭速度

9月9日，承德银行一口气披露了三笔重大关联交易。金额合计8591.84万元，交易对手横跨矿业、供应链和热力三个行业。

最扎眼的是审批速度。8月25日，关联交易控制委员会和董事会审议通过滦平建龙矿业3000万元借款。8月27日，合同签了。从审批到签约，两天。

两天是什么概念？普通人去银行办房贷，从审批到放款，最快也要一周。企业贷款就更慢了。但承德银行给股东关联方放贷，审批流程跑出了火箭速度。

三笔交易，三个关联方，穿透到底层，都指向同一个名字：张志祥。

滦平建龙矿业，北京华夏建龙矿业科技有限公司持股70%。河北闻祥供应链，山西建龙钢铁有限公司100%持股，实际控制人张志祥。而张志祥同时是承德银行股东宽城建龙矿业有限公司的实际控制人。宽城建龙矿业持有承德银行7.85%股权，是名副其实的重要股东。

翻译一下：股东控制的子公司，向股东入股的银行借钱。银行批了，两天就签了。

另一笔是承德热力集团，持有承德银行4.5%股份，还派驻了一名监事。这次开立591.84万元保函，用于供热系统节能改造项目。

三笔交易的信息披露里，独立董事的结论一模一样：定价合理、交易公平、符合公允原则、内部申报程序符合规定。

听起来没问题。但“公允”这个词，需要证据来支撑。滦平建龙矿业的贷款利率是5%。这个数字在当前市场环境下算高还是低？如果比同期同类型非关联企业贷款利率低，那就是关联方占了便宜。如果高，那就是银行占了便宜。但披露里没有给出对比数据。

河北闻祥供应链的5000万元承兑汇票，100%保证金。这个担保条件确实很足，风险敞口为零。但6亿元的承兑到期续作，期限6个月，100%保证金——这种结构本身说明什么？说明这家企业资金压力不小，需要靠银行承兑来维持供应链周转。

承德银行2025年归母净利润13.06亿元，同比下降13.64%；营业收入33.69亿元，同比下降15.03%。业绩在下滑，但给关联方的授信在持续。

关联交易本身不是问题。银行给股东关联方放贷，只要定价公允、程序合规、风险可控，监管是允许的。问题在于：当审批速度快到只有两天，当披露里只看到“公允”二字却看不到对比数据，当三笔交易的独立董事意见几乎复制粘贴——市场有理由问一句：这到底是真的公允，还是流程走完了就叫公允？（作者：中国金融网）

Fintecdaily.com认为，承德银行三笔关联交易两天审批签约，对手穿透至持股股东实际控制人体系。利率披露无同期非关联对比，公允结论缺少可验证锚点。全额保证金承兑续作降低信用风险，也提示交易对手周转压力。独董意见高度同质，程序合规不等于定价可比。城商行业绩下滑期仍维持股东关联授信，审批效率与普通客户形成落差。关联交易监管允许，关键在定价、集中度与事后监测是否真正独立。流程走完与风险实质可控是两回事，缺少对比数据的公允表述难以服众。股东融资需求与银行风险偏好若长期同向，资本与声誉成本会后置显现。