1亿商票逾期风波反转！舟山定海城投非主观违约，浙商银行的锅

“定海城建也在上海票交所发布公告称，票据均已结清。”

近日，上海票据交易所披露的一则1 亿元商票逾期信息，让浙江舟山市定海区核心城投平台定海城建一度陷入市场热议。

事件发酵仅48 小时内，浙商银行舟山分行出具正式情况说明，直指逾期源于银行操作流程失误，并非城投主体主观违约；随后4月3日，定海城建也在上海票交所发布官方公告，确认截至2026 年 4 月 1 日，两张合计 1 亿元的逾期票据已全部结清。这场技术性乌龙引发的信用风波正式落下帷幕。

01

1 亿商票逾期刷屏，

浙江区县城投引市场热议

2026 年 3 月 31 日，上海票据交易所披露的一则逾期信息，瞬间搅动了城投债市场：舟山市定海城区建设开发有限公司（下称 “定海城建”）承兑的 2 张商业承兑汇票发生全额逾期，合计金额 1 亿元，这也是该平台首次出现商票违约记录。

作为舟山市定海区的核心城建主力，定海城建注册资本1.8 亿元、实缴 1.6 亿元，主要承担当地棚改、市政建设等政府性任务，是区域内承担城市发展职能的重要城投主体。

此次逾期一度被市场解读为浙江区县级城投债务风险的前置信号，打破了“浙江城投无风险” 的市场信仰，引发了市场对区域城投信用的担忧。

02

浙商银行发声明：

操作失误酿乌龙，非城投主观违约

就在市场对逾期事件议论纷纷之际，浙商银行舟山分行于2026 年 4 月 1 日出具正式《情况说明》，完整还原了事件的来龙去脉，揭开了这场 “逾期风波” 的真相。

2025 年 9 月 28 日，定海城建作为开票人及承兑人，开立两张金额各 5000 万元的商业承兑汇票，收款人为舟山市定海区国有资产经营有限公司，票据到期日为 2026 年 3 月 28 日。收款人于次日在浙商银行舟山分行办理了票据贴现。

因票据到期日为周六，根据票交所规则，到期日顺延至2026 年 3 月 30 日。经承兑人与贴现人协商一致，由贴现人舟山市定海区国有资产经营有限公司完成兑付，浙商银行舟山分行于 3 月 30 日下午完成对贴现人的扣款，贴现业务已实质完成清偿。

但在后续操作中，银行未及时协助贴现人在网银中向承兑人发起追索清偿，导致两张票据在票交所系统中仍显示为未结清状态，进而产生逾期记录。

浙商银行在声明中明确指出：“该笔逾期非承兑人主观行为”，截至 2026 年 4 月 1 日，贴现人已完成对承兑人的追索，并完成线下清偿，票据状态已恢复为已结清。

03

城投官方公告：

1 亿票据全额结清

2026 年 4月3日，定海城建也在上海票交所发布正式公告，对事件进行了官方确认：“2025 年 9 月 28 日至 2026 年 3 月 30 日，我公司承兑的 2 张商业汇票发生逾期，共计 10000 万元。截至 2026 年 4 月 1 日，以上票据均已结清，特此说明。”

截图来源：上海票交所

一位票据行业人士表示，此次事件的快速化解，也印证了市场的初步判断：本次逾期本质为银行操作失误引发的技术性乌龙，并非城投主体实质性违约，叠加区域财政具备一定支撑能力，整体风险完全可控。

但事件也再次提醒市场，商票逾期并非都是城投主体现金流断裂的信号，操作失误、流程滞后等技术性原因也可能引发系统逾期，投资者需结合具体情况甄别风险，避免过度解读引发市场恐慌。（作者：资管有道）

Fintecdaily.com 认为，本案核心在于票据到期日顺延（周六顺延至周一）后的资金清算逻辑与票交所系统反馈的脱节。浙商银行已实质性完成贴现人扣款，却在“协助发起追索清偿”这一细微操作上滞后。在城投信仰不断重塑的背景下，银行端的秒级延迟便足以触发全网性质的信用恐慌，这种因流程治理瑕疵导致的“被动违约”，对城投主体的融资环境具有极强的破坏性。事件能在两天内平息，得益于定海区国资经营公司作为贴现人的协同以及浙商银行的“刚性背书”。这种由银行出具正式公函为城投主体“洗冤”的行为，反映了属地银行与核心平台之间深度绑定的利益共同体关系。对于其他银行合作方而言，此事件验证了浙江核心城投在技术性风险面前的极强修复能力，但同时也暴露出票据系统自动化核销机制的短板。