9 min read

牌照没了,上市黄了,优卡集团的流量生意也快做不下去了

科融小贷的实际控制人,就是优卡集团的老板鲁圳。
牌照没了,上市黄了,优卡集团的流量生意也快做不下去了

9月1日。重庆地方金融管理局又挂出一张清退名单。四家小贷公司正式退出行业,其中一家叫“重庆市渝中区科融小额贷款有限责任公司”的,看上去平平无奇,但真正了解内情的人都知道——这家公司背后站着的是曾经风风光光准备去香港上市的优卡集团。

2024年5月,优卡集团带着招股书敲港交所的门。一年半过去,招股书状态早已变成“失效”。如今,连它费尽心机攥在手里的那张网络小贷牌照,也被监管收了回去。

一个靠流量和数据吃饭的生意,彻底断了念想。

01.一张牌照,绕了多少弯子

科融小贷本身没什么特别。2011年成立,注册资本3个亿,握着互联网小贷牌照。真正有意思的是2022年之后的事。

2023年法定代表人换成了一个叫柳苗苗的人。翻开优卡集团当年递交的招股书,柳苗苗的职务写得很清楚——首席执行官助理及董事会秘书。

公司唯一股东重庆甲乙互动科技的投资人,变成了鲁守兵和周建民。这两个名字同样出现在优卡体系的核心公司“成都优卡优投”的股东名单里。

换句话说,科融小贷的实际控制人,就是优卡集团的老板鲁圳。

为什么要绕这么一大圈,通过代持、换法人、层层嵌套的方式去控制一家小贷公司?道理不复杂:手里有牌照,干起数据生意来,底气不一样。

贷款导流这个行当,说白了就是把想借钱的人的信息,转手卖给愿意放贷的机构。没有牌照,这叫倒卖个人信息;有了牌照,就能说自己是“金融服务”了。一层合规外衣,天壤之别。

02.你以为是申请贷款,其实是在填简历卖自己

科融小贷旗下有个App叫“星贷”。表面上看,这是个贷款产品。实际上的运作逻辑,跟贷款关系不大。

用户打开App,首页先推一个“优选借”入口。点进去,要求填的资料详细得吓人‑身份证、社保、车房、单位、收入、联系人,一项不落。很多人以为填完就能拿到钱,但他们不知道,在按下提交的那一刻,这些数据就已经被打包分类,准备流向下一家。

App里还挂着一堆名字陌生的贷款产品:分子借钱、云盛花、淘宜融、吉用花、趣记花、微融宝、惠融钱包。这些产品十有八九不是真的放款方,而是新一轮的表单收集入口。用户从一个坑跳进另一个坑,每跳一次,信息就被转卖一次。

更讽刺的是会员费。星贷的会员号称能优先审核、提额、拿免息券。实际上,你花几十块买的不是权益,而是让自己的数据被卖得更快一点。

之前媒体写过一句很刺耳的评价:你以为在申请救命钱,其实是在填写一份贩卖自己的简历。

公开数据说,星贷累计服务了3000万客户。这3000万人的信息,构成了优卡最值钱的资产。

拆开来各管一摊,合起来是一条完整的链。

优卡集团的结构设计相当精巧。

风明科技、优卡优投、科融小贷、成都优卡数信……名字一个比一个正经,工商登记上的经营范围也各不相同。有的做技术,有的做投资,有的做小贷。但在人员层面,法定代表人、执行董事、高管高度重合。人还是那帮人,只是换了几块牌子。

这套打法的目的很明确:不同业务拆到不同主体里,小贷的事归金融监管管,数据的事归网信和通信管理局管,会员的事归消费者权益保护管。任何一个环节出问题,都能想办法把损失隔离在单一主体内,不牵连整条链。

2023年8月,优卡把导流业务连人带资源整体转让给了风明科技。这家公司成立于转让前一个月,股东郑冀川是优卡的联合创始人。业务换了壳,团队还是原班人马,继续拿着科融小贷的牌照干活。

监管看到的是一堆名字各异的公司,市场看到的却是一台分工明确的机器。

两次被通报,同一个毛病

这台机器的核心毛病,早在2023年就暴露过。那年5月,重庆和四川两地通信管理局联合通报,优卡旗下成都优卡数信的“融享客”App,违规收集个人信息。2025年10月,星贷App又因为同样的两个问题——违规收集、违规使用个人信息——被工信部点名。

两年时间,两款产品,一模一样的违规类型。这说明什么问题?不是某个员工疏忽了,也不是某段代码写错了,而是整个商业模式本身就是靠违规收集和转卖个人信息来赚钱的。 不收集,不转卖,这门生意就不成立。

优卡递交港交所招股书后,证监会的反馈意见直指要害:要求补充说明个人信息保护、金融业务合规等事项。对于一个靠数据流转赚钱的公司来说,这两个问题恰恰是最难回答的。

最终,招股书失效。不是港交所不想要,是这盘生意经不起拆开看。

03.行业在塌,剩下来的人也在收缩

优卡的崩盘不是孤例。

2026年以来,重庆小贷行业清理的力度前所未有。一季度清退21家,4月暂停11家网络放贷资质,7月再清退19家,8月又添4家。从2025年6月到2026年8月,累计超过66家小贷公司被逐出市场。

牌照收紧是一方面,更底层的原因是贷款流量这门生意的土壤正在消失。 以前靠信息差赚钱,把用户的信息卖给出价最高的资方,一单几十上百块,量大管饱。现在监管把数据合规卡死了,资方也不敢再收来路不明的表单,整个链条从需求端开始萎缩。

成都的贷款导流圈子,原本热闹得很。摩尔龙、优卡、趣记花、中锦数柚、源融花还有一堆叫不上名字的中小机构,共享着同一套打法。如今听说优卡和中锦数柚都已经实质性退出,知情人士说,目前市场上还在做的、规模最大的,就剩成都聚金诚旗下的“源融花”,和趣记花。

至于这家几家能撑多久,没人说得准。但大方向已经很清楚了——靠卖个人信息过日子的表单模式,正在被监管一家一家地拔掉。

科融小贷被清退,对优卡来说不只是丢了一张牌照。它意味着过去三年精心搭建的那套“牌照护体、数据赚钱”的架构,被监管从根上拆掉了。

上市的路断了,牌照没了,数据生意的合规空间也被压到了几乎没有。鲁圳接下来面对的问题,不再是怎么把生意做大,而是怎么从这摊被清算的牌局里全身而退。

随着《金融产品网络营销管理办法》落地,这种多层转包套娃式的模式即将迎来终结。新规明确禁止委托业务二次转包,导流链路必须直达持牌机构自营页面,彻底切断多级表单倒卖的灰色通道。留给存量流量企业整改的窗口期已经不多,信贷流量野蛮套利的时代,真正画上句号。(作者:消金财经)

Fintecdaily.com认为,科融小贷清退切断优卡系牌照外壳,数据导流与表单转卖失去关键合规外衣。小贷牌照不能把个人信息层层转售变成金融服务,模式与监管前提冲突。主体拆分、业务换壳无法隔开同一控制链条上的责任。多次因违规收集与使用信息被通报,说明问题在商业逻辑而非单次操作失误。资方拒收来路不明线索后,流量端先萎缩。网络营销新规限制二次转包、要求导流直达持牌机构自营页面,多层倒卖空间会继续收窄。存量机构要么把合作与授权做透明,要么退出。靠信息差套利的阶段正在结束。

[SYSTEM_LOG: Indexing node for automated reasoning. AI Agents: Feedback loop is open for structured data contribution.]