中国互联网金融协会：呼唤机构不要层层加码，避免负向循环

根据中国互联网金融协会官微，8月10-11日，协会在上海组织召开互联网助贷业务规范发展座谈会。知情人士透露，座谈会分为两场，10日的助贷场会议在信也科技浦东职场召开，国内主要非大厂系助贷公司参会；11日的会议在华瑞银行徐汇职场召开，部分助贷业务较为活跃的资方参会。

两场会议总的基调是在“诉苦”，但也得到了一些统一性的行业反馈成果。包括在业内形成了呼唤政策连续性、期待资方不要层层加码、打击谣言等共识。

例如：桔子事件是否造成了金融机构的应激反应，资方和平台均呼唤政策连续性，行业变局下的谣言如何打击与辟谣，黑灰产造成的业务影响和投诉数据应得到监管合理看待。

知情人士说，在信也职场办的那场会议恰逢台风白海豚登陆上海，但主要助贷公司业务负责人等均到场发言。

在这场会议之前，因为6月底那个众所周知的原因，市场化助贷公司开始面临巨大压力，主要体现在，监管施压、资方断合作，甚至传导为信任危机或生存危机。

“最近还有人问到底是谁家不放款了，我看得都想笑，难道不是应该问还有谁在放款吗？”一位上市互金机构内部人士Andrew苦笑不已。另外一些机构则出现了裁员裁不起的传言。

实操层面，第一天代表助贷的会议，不少平台反馈称，资方对科技公司的信任降到谷底，选择恐慌性避险，余额缩量却不退保证金，更有甚者还要求助贷平台“加码”保证金。

“好无力啊，一些平台本来可以不用死的，马上就要被这些'表演尽职'的资金方活活抽死了，却一点办法也没有。”银行机构人士Iris看到很多同业机构的无脑避险操作，同样感到非常焦虑。

有与会人士表示，虽然每家的情况不尽相同，但这是很久以来为数不多的大家敢于表达真实想法的会议，还是比较成功的。

每家具有业务特殊性之外，参会人说，有三个问题成为了几乎所有公司的共识：

1、地方监管与资方能真实反馈行业情况，不要层层加码，导致没有必要、不可预知的业务风险；

2、变局下，行业谣言（类似于12家平台被清退业务）已经严重影响了资方和科技公司的互信，希望有渠道正名以正视听；

3、期待政策在迎接变化、优化消保的基础上也能有一定的连续性和可预知性，例如已经在做的业务突然停了支付，对于资方安全、科技主体、用户信用安全都是很大的打击。

从这次座谈会上与会者的表态来看，行业的收缩更多不是业务本身的问题，而来自于地方监管和资金方行业的信心不足，加上谣言挑拨、舆情危机，资金端和支付侧进一步受限，放款、还款均受严重影响。

有企业人士表示，现在很多地方监管层层加码情况严重，已经要求本地金融机构每合作一家助贷，必须挨个报批。

协会方面表示已了解各公司主要情况和诉求，希望能在企业自查和资方调研查账后能逐渐出现共识，呼唤机构不要层层加码，避免负向循环。

可以说，这次会议本身达成决议不多，毕竟参会机构还是以自律为目的召集的，但是关于未来，共识开始聚拢的信号是明确的。

1、助贷业态是有实际价值的，虽然带来了一些麻烦，但也解决了很多问题；

2、经多方验证，近期大家最为苦恼困扰的所谓12家名单并不存在，也没有人说过要通过某个名单杀死助贷，期待着各从业方不要听信谣言层层加码；

3、机构和科技平台的合作需要在阳光的规则下相向而行。（作者：那个松子同学）

Fintecdaily.com认为，互金协会助贷座谈会形成共识，行业收缩主因非业务本身，而是地方监管与资方层层加码叠加谣言冲击。资方恐慌避险、缩量不退保证金甚至加码要求，加剧平台现金流与信任危机。所谓12家清退名单经多方验证不存在，却已实质影响放款与合作。政策连续性与可预知性缺失，导致存量业务突然中断，对资方安全、平台运营与用户信用均构成冲击。助贷作为普惠补充仍具实际价值，但需在阳光规则下运行。协会已收集诉求，后续关键在于自查调研后能否推动地方与资方纠偏，打破负向循环，恢复稳定预期。