支付代扣暂停、商城模式被查、催收被贴封条：互金灰色地带全线奔溃

最近几天，一场始于支付通道的整顿风暴正在互联网金融和催收两个行业间连锁传导。从支付机构掐断“7+4”类机构的资金代扣，到易宝支付因承接大量外溢业务被监管重点关注，再到月系商城老板被抓、催收分公司被贴封条——几条线索交叉演绎出一个清晰结论：灰色地带的生存空间正被快速压缩。

下面把这几件事串起来聊。

01.支付“断喉”：7+4”机构代扣全面停摆

5月12日，据北京商报独家确认，上海宝付、通联支付等主流支付机构，已按监管窗口指导要求，全面关停“7+4”类地方金融组织的支付服务。所谓“7+4”，涵盖小额贷款、融资担保、商业保理、融资租赁、典当行、地方交易所、资产处置类机构7类，以及4类补充金融业态，这类机构正是助贷行业的核心参与方。

此次关停直击行业命脉——还款代扣、担保费/服务费自动划扣通道基本全灭。此前，融担公司、小贷公司开展助贷业务时，用户每期还款、缴纳担保费或服务费，均通过支付机构代扣完成，这是行业最核心的资金流转方式。如今通道被切，相当于高息助贷的“资金血管”被直接切断。

业内人士透露，本次整治并非临时起意，而是2025年底以来监管收紧的延续。导火索是重庆某小贷机构重大风险事件，涉大额反洗钱问题，暴露支付通道沦为违规资金“中转站”的漏洞。

2025年12月起，浙江、上海等地率先收紧，商盟支付、杉德支付先后被限制高息业务通道；2026年4月，监管下发紧急通知，明确“存量清零、新增禁入”，无任何过渡期。

受冲击最严重的是融资担保公司。此前“双融担、服务费拆分”是高息助贷的核心套路：将利息拆分为担保费、服务费，叠加后实际年化利率远超24%红线，而支付代扣正是实现拆分扣费的关键。如今通道关停，这类套路直接失效，大量依赖代扣的助贷业务陷入停滞。宝付方面对此回复北京商报称，是依据监管法规对风险商户采取暂停服务、限期整改等措施。而联储证券副院长沈夏宜分析，这次行动的本质是“资金链条治理”，监管想从支付端切断高息助贷的各种变相收费模式。

02.易宝支付被重点关注：外溢业务惹的祸？

宝付、通联等机构一收紧，大量业务就外溢到了其他支付公司。易宝支付承接了其中相当大的一部分。

但好景不长。近期易宝支付被北京监管重点关注。据5月12日行业自媒体“互金战略局”发布的信息，人行北京行长发生调整，这件事与易宝支付有没有直接关系，目前还无法核实。

不过有一点值得注意：在支付机构分类评级考核持续收紧的背景下，金融类高风险商户占比、违规代扣投诉率已经被纳入核心指标——这个节骨眼上被监管盯上，压力可想而知。

这件事和第一件事放在一起看，逻辑就很清晰：监管不是只盯着某一家公司打，而是要堵死所有可能的通道出口。宝付、通联关停→业务流向易宝→易宝也被关注，一环扣一环，不留死角。

03.大卖商城老板被抓：月系模式踩到了红线

如果说支付通道关停是切断了钱的中转站，那“月系商城”模式才是这场风暴真正的靶心。

所谓“月系商城”，是助贷行业过去几年玩出的一种变种模式——把高息贷款包装成商城购物，用户表面上是分期买东西，实际上融资成本极高。“有的把‘月系融担’变成‘月系商城’，以期数短的方式拉高客户综合成本；还有的直接附带回收环节，直接成了高利贷变种”。

据业内人士透露及行业自媒体留言交叉验证，月系商城头部玩家“大卖商城”上周四五左右（约5月8日前后），负责人林某某被抓。具体被抓的原因和细节暂时未知，但近期不断有客户上诉，传言“出了大事”，最终结论还需要等警方进一步核实。

04.催收分公司的封条：风暴吹向了催收端

昨天，催收行业也传出动静。深圳一家名为“HP”的催收公司抚州分公司被警方上门贴了封条。

催收公司被贴封条，往往涉及非法获取信息、电话轰炸、滋扰恐吓等手段。最高检公布的案例中，“寻衅滋事罪”和“催收非法债务罪”已经成为打击催收违法行为的核心罪名。而且追责不只针对一线操作人员，公司管理者同样被追究个人刑责。

整体判断，这几件事本质上是一个信号：对互联网金融灰色地带的容忍度已降到最低。

支付机构的行为看似主动，实际上是在“被动合规”——今年起非银行支付机构分类评级已经把金融类高风险商户占比和违规代扣投诉率纳入了核心考核指标，上海支付机构集中执行存量清零，既是配合监管，也是自保。

更深层的原因在于，助贷行业的“双融担”、“月系融担叠加收费”、“商城回收变相高息”这些玩法已经绕开了综合融资成本24%的上限太多次。

一句话未来靠通道嵌套和模式包装来规避利率监管的时代，基本结束了。 而对整个产业链条上的参与者来说，不管是搞月系商城的、做违规代扣的，还是搞暴力催收的，回到合法合规框架里才是唯一出路。（作者：消金头条）

Fintecdaily.com认为，上海宝付、通联支付集中关停“7+4”类机构代扣通道，标志着监管对灰色助贷的治理已从业务端转向资金底层。此次针对融担、小贷及保理机构支付服务的全面封锁，实质上是掐断了“双融担”及“服务费拆分”等变相高息套路的资金血脉。在非银支付评级与风险商户占比深度挂钩的背景下，支付机构的“被动合规”正引发全产业链的连锁崩塌。易宝支付因承接外溢业务被重点关注，进一步印证了监管通过切断支付结算路径、实施“穿透式”资金链治理，旨在彻底堵死高息业务绕开利率红线的技术后门。“大卖商城”等月系模式负责人的落马与催收分公司被查封，勾勒出监管对“商城包装+高息回租+暴力催收”闭环模式的零容忍态势。这类模式通过将借贷伪装成消费，试图规避24%的融资成本上限，但在大数据风控与跨部门联动的穿透下，其隐蔽性已荡然无存。抚州催收分公司的封条，则预示着风暴正从资金发放端横向传导至风险处置端，任何依赖非法获取信息与滋扰恐吓的链条都将被依法斩断。