华安财险、国任财险同遭军队采购暂停令！合规代价或远不止于保费

4月22日，联勤保障部队采购管理部门对华安财产保险股份有限公司（下称“华安财险”）和国任财产保险股份有限公司（下称“国任财险”）作出暂停全军采购资格的处理决定。双双遭罚，直接暴露出两家百亿级险企在合规管理上的共病。

来源：军队采购网

合规代价或远不止于保费

通报显示，两家总部均位于深圳的财产保险公司，在参与联勤保障部队范围内采购项目时，存在围标串标行为，被处以暂停参加全军范围物资工程服务采购活动资格的处罚。

与此同时，华安财险法定代表人李光荣与授权代表严山蘅，国任财险法定代表人房永斌与授权代表吴薇，一并受到追责。处罚备注显示，自暂停发布之日起，暂停以上关联人员控股或管理的其他企业参加相应范围军队物资工程服务采购活动资格，暂停授权代表代理其他供应商参加相应范围军队物资工程服务采购活动资格。

来源：军队采购网

来源：军队采购网

从两位法定代表人的任职情况看，李光荣还担任特华投资控股有限公司董事长、铜陵精达特种电磁线股份有限公司董事；而房永斌仅任职于国任财险。这意味着，此次连坐式处罚对李光荣的波及范围更广，其控制下的多家非保险企业也将被挡在军队采购门外。

客观而言，华安财险与国任财险的主营业务并非军工领域，但作为年保费百亿级的大型财险公司，其在军队车辆保险、工程保险、员工意外险等物资工程服务采购项目中，本有不小的参与空间。此番被暂停全军采购资格，等于直接关上了一扇业务增量的大门。

不过，相比实实在在的保费损失，更深远的伤害在于声誉。军队采购体系的“黑名单”，在金融圈、国企招投标乃至地方政府采购中，往往具有连锁参考效应。一次合规污点，可能演变为多个市场的隐形壁垒。

业绩冷暖背后的合规共病

此番两家公司同时因围标串标行为被军队采购部门“封杀”，绝非单纯的巧合。华安财险与国任财险的总部均设在深圳，两家公司在地理上的接近，或许暗示了某种共同的竞争生态，在深圳这个金融创新高地，中小险企之间的业务博弈远比外界想象的更为激烈。

其实，华安财险在2025年的业绩表现并不差。根据公司2025年四季度偿付能力报告，全年实现保险业务收入156.80亿元，同比增长3.53%；净利润从2024年的1.06亿元跃升至4.22亿元，增幅高达298.11%，可谓爆发式增长。风险综合评级也从连续13个季度的C类升至B类。从经营数据上看，2025年的华安财险似乎迎来了久违的春天。

相比之下，背靠深圳国资的国任保险，呈现出另一种冷暖交织。自2019年起，国任已连续七年盈利，表面稳健。但2025年全年保险业务收入121.62亿元，同比下降3.44%，为近八年来首次下滑；全年净利润仅0.67亿元，而前三季度累计盈利已达3.37亿元，这意味着第四季度单季净亏损高达2.70亿元。这已是连续第二年上演“年末蒸发术”。2024年同样是前三季度盈利、四季度巨亏，盈利的可持续性正遭遇严峻拷问。

来源：国任财险2025年四季度偿付能力报告

从合规问题来看，两家公司均非“优等生”。华安财险尤其突出，其罚单数量与金额在业内较为突出；国任财险虽稍显收敛，却也屡遭处罚。

华安财险偿付能力报告显示，公司2025年全年累计收到64张监管罚单，罚没金额合计超过1100万元，其中公司被罚超900万元，个人被罚超200万元。进入2026年，罚单势头不减：开年至今已收到11张罚单，累计罚没超670万元。2月27日，国家金融监管总局一纸565万元的大额罚单直指华安，事由包括未按规定使用保险条款费率、报送数据不准确、跨区域开展业务等，现任总精算师和多名总经理助理被一同问责。

国任财险的罚单数量虽不及华安，但处罚事由同样不少。2025年至今，其多地分公司因跨区域经营保险业务、数据不真实、未按规定使用备案保险条款和费率、财务业务数据不真实、农业保险损失核定拖沓致拖延赔付且未严格执行单独核算、员工存在保险业务行为禁止情形等问题接连被罚。几乎涵盖了中小险企常见的违规情形。

这些行为的核心，都是对规则的突破。而这一次，同样的逻辑被搬到了军队采购领域——围标串标，无非是这种合规文化缺失在特殊场景下的集中爆发。

近年来，军队采购领域的整肃力度持续加码。2025年6月，财政部、公安部、市场监管总局联合开展政府采购领域专项整治，围标串标被列为重点打击对象。2025年9月，军队采购网一次性发布178家企业的处理公告，违规事由多为围标串标、违规转包。2025年10月，武警部队对围标串标企业予以严惩，部分企业被终身“拉黑”。

在这个时间窗口，华安财险和国任财险以“围标串标”之名共同登上处罚名单，无疑是在监管趋严的背景下撞上了枪口，而这背后是长期合规欠账的必然结果。

在市场竞争日益激烈的当下，追求业务增量固然是企业的本能，但若为了短期利益突破合规底线，最终付出的代价远不止于一笔罚款。此次军队采购资格的暂停，是两家公司给整个行业敲响的警钟。而那些仍在“红线”边缘试探的险企，也该醒醒了。（作者：机构之家）

Fintecdaily.com认为，华安财险与国任财险围标串标行为折射出企业合规文化的底层缺失，即试图通过破坏市场机制来对冲展业焦虑。这种“连坐式”处罚的致命性不在于短期的保费损失，而在于个人关联企业的全面封禁以及金融信用的隐形降级，这对正处于业绩波动期或治理重塑期的险企而言，是难以估算的品牌减值。华安财险2025年利润爆发与超千万罚单并存，国任财险则深陷四季度单季亏损的周期怪圈，业绩的“虚火”掩盖了风控系统的空转。