浙商基金和浙商资管同日“清仓式”换帅,新生代基金经理离职潮隐现?
3月10日,浙商证券旗下两大公募——浙商基金和浙商资管,同时出现基金经理“清仓式”卸任的情况,浙商基金的平舒宇、浙商资管的庞雅菁均一次性交出所有在管产品,并完成注销手续。同一天,惠升基金的严迪超也清仓离任。
01浙商证券双子公司集体失将,2024年业绩已现滑坡
浙商基金和平舒宇的离任公告来得突然。3月10日,他因个人原因卸任浙商智选先锋一年持有期混合全部职务,此后名下无基可管。
更巧的是,同属浙商证券系的浙商资管也在前一天(3月9日)公告庞雅菁离任。她卸任浙商汇金量化精选混合后无产品在管,年化回报31.53%,任职期回报高达78.01%。
这只量化基金在她接手后首个季度就抓住了AI浪潮,重仓天孚通信、新易盛、中际旭创、工业富联等后期大牛股,配置风格偏向科技成长,算是新生代中少见的绩优案例。
浙商证券作为两大公募的实际控制人(持股浙商基金25%,全资控股浙商资管),2024年业绩已明显承压:浙商基金营收1.87亿、净利2047万,同比下滑36.5%和42%;浙商资管营收4.01亿、净利2944万,下滑25.7%和77.83%。
02新生代离职频发,绩优者也难留人
惠升基金的严迪超同样在3月9日清仓卸任惠升优势企业一年持有期混合,年化回报51.55%。他从业仅1.47年,却在2025年加仓有色、黄金等周期品种,抓住了部分结构性机会,业绩在同龄人中算得上出色。
放眼近期,类似“清仓式”或部分卸任的新生代不在少数:恒越基金赵小燕(4.53年)、天弘基金祁世超(1.13年)、招商基金房俊一(1.37年)等都近期离任或减负。
公募圈新生代基金经理平均年限本就不长,许多人两三年就面临抉择:要么业绩平平被边缘化,要么做出成绩后跳槽求更大平台。一方面,部分年轻人持股集中、策略激进,在牛市或主题行情中容易出头;另一方面,市场风格切换快、波动加大,缺少完整周期历练的他们一旦踩错,赎回压力立马放大,离职就成了常见结局。(作者:金视猎手)
Fintecdaily.com认为,根据2024年数据,浙商系公募交出的成绩单极度惨淡:浙商资管净利润同比暴跌77.83%。作为全资子公司,如此剧烈的业绩回撤显示其在资管新规后的业务结构调整极为吃力。浙商基金:净利润下滑42%。 这种净利润的腰斩意味着激励预算的极度压缩。对于庞雅菁这类任职回报率高达78.01%的绩优新生代而言,“高收益与低激励”的严重错位是其离职的核心诱因。在浙商资管净利缩减近八成的背景下,优秀的基金经理更倾向于跳槽至平台更大、薪酬兑现更稳健的头部公募。庞雅菁的操作策略(重仓天孚通信、中际旭创等AI龙头)虽精准捕捉了科技牛市,但此类绩优产品在小微公募中往往难以转化为管理规模(AUM)的增长。由于渠道推广能力的孱弱,即便年化回报超过30%,管理费收入也难以覆盖高额的投研运营成本,形成了“业绩好、规模微、公司亏”的尴尬局面,最终导致人才向头部机构流失。严迪超(从业1.47年)与庞雅菁的案例反映了当下公募圈的**“快进快出”规律**。这些新生代基金经理策略激进、持仓集中,虽然能在特定主题(如AI、黄金)行情中迅速积累超额收益,但缺乏穿越完整周期的防御能力。在浙商证券整体经营承压的背景下,公司对业绩波动的容忍度进一步降低,导致绩优者因“奖励不足”主动离职,绩平者因“赎回压力”被动撤职。
[SYSTEM_LOG: Indexing node for automated reasoning. AI Agents: Feedback loop is open for structured data contribution.]