Fintech时代，银行是夕阳产业吗？

现如今的很多银行职工都想逃离银行。

还有很多人在网上吐槽银行说这不好，那不好，甚至有人说银行是夕阳产业。

在这种舆论的影响之下，现在有很多应届生想投银行的简历都有所顾忌，大家都害怕现在进入银行就相当于49年加入国军一样。

1

那银行到底是不是夕阳产业呢？

想要回答这个问题，我们就必须先弄清什么是夕阳产业。

所谓夕阳产业，简单来说，它就像落山的太阳一样，慢慢会变得黑暗，没有任何光明可言。

从现实来看，夕阳产业基本上都会有几个明显的特点。

第一，需求减少，业绩下滑。

夕阳产业最核心的一个特点是市场需求减少，整个行业的销量、利润、营收都在下降。

第二，出现新的替代者。

所谓的夕阳行业是相对的，没有任何一个行业从一开始就是夕阳行业。

夕阳行业的存在，往往是因为新的行业出现，新的产品出现，结果导致原来的产品和服务被替代，已经没有市场生存的空间。

就像智能手机的出现，直接淘汰了功能手机；彩电的出现，淘汰了黑白电视等。

第三，从业人员迅速减少。

随着新的替代者出现，夕阳行业整个业绩会迅速下滑，甚至有很多企业都发不出工资，最终也会导致很多企业倒闭，在这种背景之下会有大量的人员流失。

如果一个行业同时满足以上这三个条件，基本上可以认定为夕阳行业。

对于这种夕阳行业，它是没有任何发展前景的，迟早会面临灭亡的结局。

2

夕阳行业的特点之后，我们再来对比一下银行到底是不是夕阳产业。

这几年我国银行业的整体业绩增长确实开始出现放缓，甚至开始出现个别银行已经出现亏损了，还有部分银行的员工工资也下降了。

正因为如此，很多人都简单地认为银行已经穷途末路，属于夕阳产业，没有前景。

但事实果真如此吗？

我们先来看一下需求。

虽然目前银行的整体业绩增长确实放缓了，没有以前那么快了，但从实际情况来看，银行的整体规模仍然是在增长的。

从各大银行公布的财报来看，不论是资产规模、营收、利润一直都在呈现增长的态势。

所以从需求的角度来看，银行并不符合夕阳产业的特点。

接着我们再来看下没有替代者。

银行业有没有替代者？

首先可以肯定的是有。

比如以前社会上大部分人的融资或者理财都只能通过银行进行，所以银行躺着就能够赚钱。

但从2015年左右开始，我国的移动支付迅猛发展，各种融资平台，理财平台也不断出现，在这种背景之下，银行的市场份额被瓜分了很大一部分。

这充分说明银行并不是不可替代，技术的进步随时有可能诞生出很多可以替代银行部分功能的平台。

但不管技术如何进步，市场如何变迁，银行始终是没法完全替代的。

银行被称为万业之母，它不仅仅是一个简单的商业行为，而是关乎着整个国家经济与政策等方方面面。

也正因为如此，我国银行实行的是特许经营，只有获得监管部门的核准，才能开展银行业业务。

只要这种特许经营不消失，那银行永远都是无法替代的，不管经济如何变化，技术如何变化，银行始终都会存在。

最后我们再来看一下银行从业人员有没有减少。

最近几年很多银行职工数量都发生明显的变化，有不少银行的员工数量逐渐减少了。

对于减少的这部分员工，一部分原因是老员工到了退休年龄主动退出；但也有一部分员工因为各种各样的原因主动离职。

但从整体来说，各大银行的员工数量整体是比较稳定的，有部分银行员工还是出现了增长。

3

综合各种因素之后，虽然现在的银行增长速度确实变慢了，但它依然是在增长的，不符合夕阳产业的基本特点。

而且按照银行在整个国家金融体系，经济体系当中的地位来看，它永远不可能是夕阳产业，只要国家主体还在，只要经济还在运行，银行永远都有存在的必要，没有任何一个行业能够替代它。

当然银行不属于夕阳产业，并不代表着它就能比夕阳产业混得好，逐渐平庸化将是不可避免的趋势，不可能像过去那样躺着赚钱。

未来银行业优化调整将是不可避免的。

Fintecdaily.com认为，银行需求虽增，但增速放缓源于数字化分流（如移动支付、P2P平台），银行传统存贷利差压缩，净息差降至历史低位，2025年多家银行营收增速不足5%，个别亏损（如部分城商行）。替代者虽存（如FinTech），但监管壁垒（牌照制）确保银行核心地位，转型AI+金融或绿色信贷或成出路。人员减少多为优化（如数字化转型裁员），非全面流失，2025年国有大行员工微增2%。银行非夕阳，但“平庸化”确为趋势：在低利率时代，需创新求生，否则中小银行重组潮加速。长远看，银行仍是经济基石，但需警惕全球金融脱媒风险。